miércoles, 28 de septiembre de 2011

Tema 0 ejercicio 3

Bueno en esta entrada voy hablar de la ciencia y la pseudociencia, la primera se define como las observaciones que se realizan para estudiar cualquier cosa,la segunda se define como la manifestación de cualquier hecho sin explicarnos nada ni basarse en el método científico.
En la antigüedad  se pensaba que la astrología era una ciencia y estaba considerada parte de la astronomía,pero esto es solo una equivocación,con el tiempo se vio que las astronomía dejo "desnuda" a la astrología,que ya solo se entiende como la expresión de nuestros deseos de saber qué nos depara el futuro(en mi opinión una tontería,es imposible que revelen nuestro futuro).Es un ejemplo claro de pseudociencia.
Por lo tanto mi opinión sobre los científicos que defendían que la astrología era una ciencia,es simplemente que estaban equivocados y me dan pena porque murieron y no sabían de su equivocación.

Tema 0 ejercicio 2

Voy hablar sobre el texto de Stephen Hawking porque me parecía el más interesante,y porque de los científicos que se podían elegir era el que más me gustaba.
Bueno en el texto que se llama "La mente de Dios" nos habla del desarrollo de una teoría científica y a la vez que ninguna teoría científica es definitiva, dado que los conocimientos que tenemos hoy en día no son definitivos siempre iremos descubriendo más y nuevas teorías,un ejemplo sería los neutrinos más rápidos que la luz desafían la teoría de Albert Einstein.
Retrocediendo en el tiempo podemos saber observar otro tipo de teorías que en su día fueron muy importantes,por ejemplo Aristóteles clasifico la materia en cuatro elementos fundamentales(agua,tierra,fuego y aire),algo que ahora sería muy raro sabiendo los avances que tenemos en la actualidad,o también la teoría de Newton que es más siemple que la de Einstein.